uitslagen 1-11
westerduiven - zeewolde 3-2
Reageren
Aap | 04/11
@Oz
Met of zonder bal?
Haan | 04/11
Wat ook een optie is,is dat iedereen zich niet zo bezighoudt met bv Geldermalsen en zich lekker op hun eigen websiteen focust..misschien een idee,een forum moet ook leuk blijven..volgend weekend nieuwe ronde,nieuwe kansen,gewoon lekker hockeyen!!
marco | 03/11
dus als ik het goed lees heeft geldermalsen gewoon schijt aan de hockey regels (ookal willen ze zogenaamd gewoon lekker hockeyen ) en blijft het als een stelletje freefighters de onkunde goed maken
Oz | 03/11
Hoevelaken- Obeek 1-7
De laatste 15 minuten heeft hoevelaken zeer goed gespeeld. Een jongen uit de A passeerde 5 man van Obeek achterelkaar!
Brilsmurf | 03/11
Vlijmen ligt nog iets zuidelijker
Niet tekenen lost het probleem niet op lijkt me...
Het enige wat je daarmee bereikt is dat het jezelf geld gaat kosten
Advocaatd | 03/11
hmmmm...het zuidelijkste clubje van de poule, dat is toch Heesch...
Veel succes Aap komende zondag! Jullie hebben een mooier clubhuis dan dat in arnhem-oost staat, dus de duifjes zullen wss een bod doen jullie clubhuis over te nemen, zou ik niet doen als ik jou was....
Donald | 03/11
Weigeren te tekenen doet wonderen!
nr 2 HCZ | 03/11
Geldermalsen wilde bij ons ook de kaarten niet op het websiteformulier zetten...
Aap | 03/11
Naja, ga gerust je gang.... Ben trouwens van het zuidelijkste clubje uit de competitie
@ AAP | 03/11
speel jij toevallig bij geldermalsen en komt het je goed uit als dit niet vermeld wordt??
Aap | 03/11
En dan? Heb je niks aan. Dan weet je wie er eigenlijk misschien niet mee had mogen doen, meer niet. Wekt alleen maar ergernissen op....
Identificatieplicht kan je ook niet aan beginnen.
Gewoon lekker hockeyen, niet zeuren....
Piet | 03/11
Ik denk dat we hier dan een mooi forum hebben waarop we dat wel kunnen vermelden iig. Een beschrijving van de speler erbij en klaar...
Aap | 03/11
Hmm...naja...vorig jaar nog niet in ieder geval... Maar goed, het valt toch niet te controleren of elke ploeg zich aan schorsingen houdt....
@ AAP | 03/11
Die administratie van de bond is over het algemeen snel genoeg, dus meestal gewoon eerst volgende website 
Brilsmurf | 03/11
Begint allemaal wel heel erg verdacht te worden...
Toch maar eens tijd voor die spelerskaarten die de bond ooit wilt gaan gebruiken?
Gaat niet door | 03/11
Okay,
Dan zal er binnenkort wel een website worden afgelast door Geldermalsen omdat ze geen 11 man hebben die nog mogen spelen..... Ik wacht af!
Aap | 03/11
Simpele verklaring denk ik, schorsingen gaan niet per direct voor de volgende website in.... Duurt ff door administratie KNHB...
Vreemd.... | 03/11
Laten we dat inderdaad maar eens gaan doen. Geldermalsen
nr 13 zb | 03/11
Was die eerste kaart niet 7 websiteen schorsing,
Wij hebben onze rode kaart ook gewoon aan de kant gehoUden
laten we maar eens websiteformulieren gaan nakijken, 
Vreemd.... | 03/11
Dan kunnen ze net zo goed meteen stoppen met hockeyen.... Hun uitslagen zijn namelijk ook niet relevant voor de eerste 4.... Scheelt ook weer reizen.... 
Brilsmurf | 03/11
Snap het nut niet van de kaart dan...
Als je hem geeft, noteer je hem ook
Of zoals het excuus vorig jaar bij geldermalsen was: "de kaarten waren niet relevant"
Vreemd... | 03/11
Rode kaarten niet vermelden.... hmmmm... Hoe zou dat verder gaan....
someone | 03/11
@ Donald
Maar om nou 3 kaarten niet te regristreren
someone | 03/11
@ Donald
Maar om nou 3 kaarten niet te regristreren
Donald | 03/11
Ik ruik fraude bij Geldermalsen!
Ik weet nog een website dat de scheidsrechter de rode kaart niet wou noteren!
nr 13 zb | 02/11
Idd ik neem aan dat jullie toch minimaal 2 schorsingen hebben staan met 3 keer rood
En jmmr dat ik jullie in een niet al te slecht daglicht wil zetten en je je dan meteen weer zo laat kennen..
reputatiebehoud laten we het maar noemen dan he
Brilsmurf | 02/11
Volgens mij volg ik even iets niet...
Rood maar geen schorsing?
BRE | 02/11
@ nr 13 zb
Ten eerste: wat schrijf je fysiek kakkerig....
Ten tweede was het gisteren geen fysieke website.
Ten derde: Niet alle kaarten waren voor ons gisteren.
Ten vierde: Schorsingen hebben we niet.
Ten vijfde: Doorn is idd gezellig, en dat kunnen wij ook zijn. Maar ja, vooroordelen hè.....
Brilsmurf | 02/11
Het aantal kaarten van Geldermalsen is inderdaad erg veel, op hoeveel staat de teller ondertussen?
nr 13 zb | 02/11
Als je kijkt naar het physieke spel van beide ploegen denk ik niet dat de kaarten geheel onterecht zijn gevallen
dat maakt een website alleen nog niet meteen vervelend en geeft ook niet aan dat deze ploegen spontaan heel slecht zijn.
het blijft een feit dat gldrmalsen te veel kaarten haald maar daar zijn e zelf denk ik ook wel achter. ( hebben jullie onderhand nog wel genoeg wissels om een 11tal op te stellen nu iedereen geschorst is )
wat ook een feit blijft is dat Doorn 1 van de gezelligste tegenstanders blijft en ik me daarom niet zo druk kan maken om zo'n kaartenwebsite
denk het niet | 02/11
Hij heeft het met punt 5 wel over Geldermalsen... Bij WD zijn geen rode kaarten gevallen...
hcg | 02/11
o nee nu lees ik het sorry
hcg | 02/11
@ BRE
Ark heeft het volgens mij over westerduiven - zeewolde.....
BRE | 02/11
@ Ark
Lees m'n eerdere post even goed. De scheidsrechters draaiden echt helemaal door met de kaarten... Ook Doorn heeft dat in eerdere berichten al bevestigd. Ze hebben zeker niet slecht gefloten, maar het kaartengebruik paste niet bij de website zelf. Het was zeker geen gemene website, al lijkt dat natuurlijk wel zo. Er werden gisteren kaarten gegeven voor, in mijn ogen, gewone overtredingen die niet veel voorstelden.
Ark | 02/11
Ten eerste is de journalist niet onpartijdig, maar regio gebonden en daardoor geneigd een mooi stuk te schrijven over Westerduiven dat uit de regio komt.
Ten tweede, er staat dat Westerduiven met moeite stand hield, wat impliceerde dat zeewolde toen dus aandrong en sterker was. Niet de hele website, daarin heeft Westerduiven ook wel sterke(re) periodes gehad. Maar van een bovenliggende partij was dus niet echt spraken.
Ten derde, Nummer 10 WD, wat een hyprocrtye tokkie ben je door nu een beetje de moraal ridder uit te hangen over jullie scheidsrechters, terwijl ik je jezelf in Nijmegen compleet zag verliezen tegen de in jouw ogen slechte scheidsrechters, maar dat kan volgens jou dus gebeuren, dat ze niet alles zien. Wil niet weten hoe jij dan reageert als de scheidsrechter een keer echt slecht is.
Ten vierde (gewoon omdat het kan) ### - Verwijderd door Moderator - Lees forum voorwaarden!###
Ten vijfde (gewoon omdat het nog een keer kan) een website met 3 rode en 6 of 7 (ik snap dat je de tel kwijt raakt) gele kaarten zou ik persoonlijk niet omschrijven als een ‘normale sportieve pot’. Dit zegt misschien meer over de ploegen dan over de scheidsrechters. Maar laat Geldermalsen maar het tegendeel bewijzen, denk wel dat ze bij de arbitragecommissie in Nieuwegein al een rood cirkeltje om Gelderlmalsen hebben gezet, dus dat tegendeel bewijzen is misschien niet eens onverstandig!
Journalist | 02/11
Het onafhankelijke verslag van de journalist die langs de kant stond....
'Gistermiddag, tegen het tot dan toe nog ongeslagen Zeewolde, toonde Westerduiven echter aan dat het over een talentvolle selectie beschikt die, wanneer het geconcentreerd en gedisciplineerd acteert, wel degelijk tot goede prestaties in staat is tegen de sterkste ploegen uit de vierde klasse. De Coach had gekozen voor een behoUdende strategie. Westerduiven hockeyde vanuit een compacte organisatie. Het liet de tegenstander komen om vervolgens met een snelle tegenstoot zelf gevaarlijk te worden.
In de derde minuut resulteerde de gekozen speelwijze al in de openingstreffer voor Westerduiven toen een strafbal benutte nadat een Zeewolde-verdediger de stick van een aanvaller in de cirkel vasthield. Vijf minuten later kwam Zeewolde al weer op gelijke hoogte, eveneens door een benutte strafbal. Tien minuten voor het rustsignaal kwam de thuisclub opnieuw op voorsprong. De linkerspits brak door op links, snelde de cirkel in om vervolgens met een verwoestende backhand de keeper van Zeewolde verbouwereerd achter te laten: 2-1.
De voorsprong gaf Westerduiven dermate veel zelfvertrouwen dat het brutaal het initiatief greep. Vlak voor rust zette Westerduiven uit een strafbal op 3-1.
In het tweede bedrijf bleef Westerduiven de bovenliggende partij en creeërde het voldoende kansen om de zege definitief veilig te stellen, maar een haperende voorhoede bracht de Liemerse club in de slotfase alsnog in de problemen toen Zeewolde uit een strafcorner de 3-2 aantekende. In de in de stromende regen afgewerkte laatste minuten hield Westerduiven echter moeizaam stand.'
Dus...
HCE | 02/11
Ook wij willen die beelden wel eens zien. Beelden liegen immers niet..... Toch? 
Youtube | 02/11
Waar blijven de youtube linkjes cameraman?
Koning | 02/11
@ Marco,
ik laat niet voor niet een keuze tussen top 2 of top 4,
De toekomst, zal ons leren en misschien krijgt de 'top' wel last van Westerduiven of een Geldermalsen of een ander team in de competitie
Het seizoen duurt nog lang;)
#10 WD | 02/11
al met al mooie websiteen dit weekend en weer eens flink onnodig zeiken op de scheidsrechters van de westerduiven ( niet terecht na mijn idee elke scheidsrechter ziet wel iets over het hoofd of maakt een fout beslissing) IS MENSENLIJK FF ter info.
marco | 02/11
@ Koning
als je naar de doelsaldo kijkt denk ik niet dat je echt kan spreken van een top 4
zeewolde haakt misschien nog aan maar bommelerwaard scoort gewoon niet genoeg. daarbij vond ik de verdediging nogal fragiel
maar ieder zijn eigen mening 
BRE | 02/11
Doorn-Geldermalsen was verder een prima website, alleen met nogal strenge scheidsrechters. Je hoefde maar een klein tikje op iemands stick te geven en je ging er al af met geel. Dat is echt meerdere malen gebeurd.
De rode kaarten waren verder ook niet noemenswaardig, en erg makkelijk gegeven. Ik denk dat vrijwel iedere ploeg tegen heel veel kaarten zou zijn aangelopen gisteren. We waren volgens de scheidsrechter verplicht om het niveau te hockeyen wat hij gewend is om te fluiten. En de andere scheidsrechtertje wilde niet onder doen voor de andere.
Verder ondanks de regen een erg gezellig middag gehad, met veel bier
Koning | 02/11
ik vind dat een opstootje niet echt bij hockey hoort, maar ja het gebeurt wel eens.
Zeewolde, jmmr dat je je zo laat kennen. Westenduiven is een ploeg die wel iets kan thuis. Jullie pakken die gasten kei hard bij jullie, maak je daar maar niet boos om.
Kortom de Top Bestaat nu nog maar 2 teams of toch 4 teams nu.
Volgende week een paar leuke potten en weer genoeg
Keeper | 02/11
Klopt, veel kaarten bij Doorn-Geldermalsen. Maar dat klinkt erger dan het was. Okee, af en toe een opstootje. Deed ik zelf vrolijk aan mee. Maar daarna lekker verder ballen. Scheidsrechters hadden er meer problemen mee. En de coach van Geldermalsen. Verder prima lui, dus iedereen heeft een beetje overdreven lijkt mij..
Dillen HCZ #15 | 02/11
Iedereen heeft natuurlijk zijn eigen mening over de website. Vond de scheidrechters sowieso niet partijdig, want ze floten wel consequent in mijn ogen. Denk alleen dat ze bij Westerduiven iets beter omgingen met de scheidsen dan dat wij dat deden, vooral met "Pietje Precies" die 5.20m geen 5 meter vindt.
Westerduiven was scherp gister en Zeewolde was dat niet, nu aan ons om ervoor te zorgen dat dit soort misstappen niet meer voorkomen.
Haan | 02/11
Doorn-Geldermalsen..heerlijke website..ondanks 3 rode een stuk of 5/6 misschien 7 gele een sportieve website waar eigenlijk niet zoveel aan de hand was(kaarten spreken geen boekdelen)3e helft was gezellig en wij hebben absoluut geen enkel probleem met Geldermalsen!!snap niet waar iedereen zo moeilijk over doet!!
Lazarus | 02/11
Lijkt me dat de scheids de voetbaluitslagen al door had gekregen en bang was dat hij zn quota niet zou halen
hcg | 02/11
nr 13 van Zaltbommel had de voorspelling bijna juist... het was alleen een kaartenfestival EN een zuipfestijn slaap lekker
nr 13 ZB | 01/11
Ik heb gehoort dat er weer 3 rode kaarten zijn gevallen bij geldermalsen - Doorn
Is daar nog wat uitleg bij ?
Apeliotes | 01/11
Wij kijken uit naar volgende week!
nr 2. Zeewolde | 01/11
@ Apeliotes, Ik denk dat we wel wat kunnen regelen (pin me dr niet op vast, maar we hoUden wel ff contact via dit forum)
Ik denk dat het helaas niet zo mooi wordt als vorig jaar bij jullie ... maaaar wat was dat toch een heerlijke 3e helft (incl. friet en snacks! )
We'll keep in touch
Apeliotes | 01/11
Derde helft bij Apeliotes, zoals altijd, nog bezig... 22.48..
@ Zeewolde: volgende week feestje bij jullie?
Advocaatd | 01/11
Westerduiven- Zeewolde
Mag ik deze website nomineren voor meest besproken website tot nu toe?
nr 13 ZB | 01/11
na al dat moddergooien ben ik toch benieuwd wie er dit weekeind dan de sterkste 3e helft had,
Toeschouwer | 01/11
"Als een boer niet kan zwemmen, dan ligt het aan het water"
Het was een leuke pot om naar te kijken, niet altijd met het bekende vingertje naar de arbitrage wijzen! Natuurlijk zaten de beide heren er weleens net even naast, maar ja het blijft de 4. klasse, en zonder deze heren in het geel kun je nu éénmaal geen website spelen.
Dat er schijnbaar weleens een kleine discussie ontstaat als voor de 8. keer een bal niet goed op de 5. meter lijn ligt...ok.
Maar vanaf de kant gezien en ook genomen heeft de ploeg die het slimst heeft gehockeyed vandaag gewonnen. Nagenoeg geen kansen weggegeven en het verzaakt om de 3 opgelegde kansen zelf te verzilveren.
Al met al een leuke pot en ik zal ook proberen uit mee te gaan, om te kijken of dit keer Zeewolde wel instaat is, goed en opbouwend hockeyspel te laten zien. Ben benieuwd, succes biede teams.
nr 2. Zeewolde | 01/11
@ Cameraman, De 1e strafbal was echt onterecht.. Hoe kan je nou op kopcirkel een strafbal geven voor vermeend stick hakken? Met nog 5 mensen tussen kop en het goal.
Zet dat maar even op youtube. De 1e strafbal van Zeewolde was een doorgebroken speler op de stick slaan en daarmee een scoringspoging ontnemen, strafbal dus, de 2e strafbal van wd was terecht, bal met de voet van de lijn gehaald.
Maar goed, het is de 4e klasse, zulke dingen kan je verwachten, we zullen in Zeewolde wel zien wie de Best hockeyende ploeg is. En bovendien dachten wij niet dat we jullie wel even zoUden inmaken, we willen namelijk elke website degelijk en goed hockey vertonen, iets waar jullie nog iets van kunnen leren. Tot in Zeewolde
boktor | 01/11
tsja, wat een geneuzel: ' we hebben met 11 tegen 13 gespeeld'. beter voorbereiden en de tegenstander de volgende keer vooraf niet meer zo op scherp zetten. En ehhh ... voor de neutrale toeschouwers onderons: het was een leuke pot vanmiddag en niks partijdige scheidsrechters, bullshit!
referee | 01/11
Iedereen die bij wd verliest heeft het vaak over de scheidsrechters, echter er zijn ook teams die gewoon winnen. Je hoort dan (bijna) niemand over de scheidsrechters. Ik denk dat een ieder team die verliest eerst eens bij zich zelf te rade moet gaan waar het nu echt aan lag. En ja soms is het heel moeilijk om te zien dat je gewoon niet je dag had als team. Overigens om het intetieur te molesteren na de website getuigt niet van enige sportiviteit! dit in het geheel genomen maakt zeewolde tot een van de grootste verliezers van het weekeinde!
Toeschouwer 2 | 01/11
En die kaarten?
cameraman | 01/11
beelden nakijken geeft als resultaat dat alle strafballen terecht waren. geen discussie daarover!
Toeschouwer | 01/11
Jammer dat Zeewolde niet in staat werd gesteld het hockeyend op te lOssen. Wanneer ze dat probeerden werd er onmiddellijk tegen hen gefloten. Zeewolde speelde duidelijk met 11 tegen 13 man. Niet iets om als thuisspelende ploeg trots op te zijn om zo te winnen.
Gekkegerrit | 01/11
Sorry hoor, maar dat jullie zeewoldenaars nou dachten dat jullie ons boerenclubje konden inmaken, wat overigens niet geheel volgens plan ging en wij toch echter jullie zo'n beetjj elke hoek van het hockeyveld lieten zien, en wij verreweg een betere website speelden als jullie, als wij nou eens onze kansen hadden afgemaakt dan had de score inderdaad nog hoger kunnen zijn dan die 3-2,, en overigens waren die 3 strafballen heel terecht
Koning | 01/11
Naja mooi resultaat voor de overige teams,
Heb gehoord dat het bij Doorn geldermalsen weer bingo was,
Benieuwd wat de schade is
Pannekoek | 01/11
rottum | 01/11
@zeewolde
ja, moet je voor de website maar niet zeggen dat "je veel gaat scoren en dan de tegenstanders gaat uitlachen". Althans vlgs de man met de te grote telelens.
wd | 01/11
we waren vandaag in ieder geval beter dan zeewolde. jammer dat zeewolde zo reageert... had er zelf dan meer gescoord... ow ja, jullie hebben voor de rest geen kans gehad...
dus ja, vandaag was wd beter...
HCZter | 01/11
Nu denken ze bij Westerduiven dat ze beter kunnen hockeyen dan de top 3...
- | 01/11
Kan je die film niet ff op youtube zetten, kan iedereen ff kijken wat ze kunnen verwachten bij WD!
Bob de bouwer | 01/11
He zeewolde, alles is vast gelegd! we kunnen een dvdtje naar jullie opsturen. misschien kun je er dan uithalen dat het toch aan jullie spelletje lach en niet aan de scheids.
flip | 01/11
ow ja, de strafbal die zeewolde kreeg was ook erg makkelijk gegeven... was ook geen scoringskans aangezien het buiten de cirkel was... hier hoor ik zeewolde ook niet over....
fljp | 01/11
hengelen is in de nieuwe spelregels ook nog geel... heb ik even voor je nagekeken... het had ook zomaar 5-2 kunnen staan als wd de kansen gewoon had afgemaakt...
gewoon even uithuilen en de volgende keer zelf meer scoren, dus zelf meer kansen creeeren... zoveel kansen zijn er voor zeewolde niet geweest... is natuurlijk altijd makkelijk de schuld af te schuiven, maar kijk eerst eens naar jezelf!
#5 Apeliotes | 01/11
@RE: door: #4 op 01-11-2009
Het was wel degelijk 6-1 voor Apeliotes. De stand op KNHB.nl is onjuist!
Karel | 01/11
dat mag zeker wel, maar dan moe het wel echt een strafbal zijn, verdediger zeewolde raakt stick westerduiven lichtjes, maar er stonden nog 5 man tussen speler Westerduiven en goal Zeewolde, dus dan is het hoogstens een strafcorner en geen 100% scoringskans.
Verder heeft Zeewolde het voor een groot deel aan zichzelf te wijten: we hebben niet gehockeyd omdat we ons door de scheidsrechters hebben laten opnaaien.
De gele kaarten raakten kant noch wal en die scheids van Westerduiven moet de nieuwe regel nog even Bestuderen.
Zeurrr | 01/11
Een strafbal na 2 minuten geven mag kennelijk niet?
Nr 2 HCZ | 01/11
Met dank aan de 'externe' (toch extreem slecht thuisfluitende) scheidsrechters in Westerduiven verloren. Dubieuse Groene/Gele kaarten en voor dingen fluiten die er niet zijn. (strafbal na 2 minuten geven bijv.)
Genoeg gezegd, thuis laten zien wie er gewoon beter kan hockeyen
obeek | 01/11
slechte website in de zeikende regen 1-7
#4 | 01/11
Op de standen-monitor staat er: Apeliotes - Vlijmen 2-0 ... was je er zelf wel bij? Ook hebben we Doorn - Geldermalsen 1-1...
Apeliotes | 01/11
Apeliotes - Vlijmen 6-1
eemvallei | 01/11
15-1
nr 16 zb | 01/11
bommelerwaard - druten 4-1
zb nr-10 | 01/11
Bommelerwaard - druten 4-1
